L’Association
"Sauvons la Recherche" Groupes de
travail Comités locaux et
transversaux Université
d’automne

Actualités Accès
thématique Emploi et
précarité Communiqués de
SLR Communiqués
partenaires

Revue de presse
Documentation
Médiathèque
Les archives
Tribunes et
Contributions

accueil contact plan du site admin

article

réactions

Accueil / Tribunes et
Contributions / Les dérives de la recherche pilotée « d’en
haut » : un témoignage à l’INRA

réactions à l'article «Les dérives de la recherche pilotée « d’en
haut » : un témoignage à l’INRA»

Réagir
à cet article

Les dérives de la recherche pilotée « d’en haut » : un
témoignage à l’INRA

26 mars 2009

je suis tout à fait d’accord avec ceci, je suis CR1 à l’INRA dans le
domaine de la santé animale et allant un peu à l’encontre des dirigeants, je
suis en train de faire broyer !!! mais enfin, faut pas laisser les
dérives s’installer sans rien dire. Clairement l’INRA est à un nveau bien au
dessous des autres instituts..

Répondre
à ce message

Les dérives de la recherche pilotée « d’en haut » : un
témoignage à l’INRA

17 janvier 2007

Priere de contrer cet article et de demander plus de postes de
fonctionnaires.

Un rapport critique l’état de la recherche en France

NOUVELOBS.COM | 16.01.2007 | 08:31

3 réactions

L’enquête a été réalisée à la demande des ministres de
l’Economie et de l’Education nationale. Le constat ? "En dépit des
mesures prises depuis la loi sur l’innovation et la recherche, de 1999, la
valorisation de la recherche ne progresse pas en France depuis quinze
ans".

Un rapport d’enquête sur la valorisation de la recherche dresse
un bilan peu glorieux de la politique économique de la France en la matière,
rapporte Le Monde, qui en a eu connaissance, dans son édition datée de mardi
16 janvier. Réalisée par l’inspection générale des finances, et l’inspection
générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche, à la
demande des ministres de l’Economie et de l’Education nationale, l’enquête
visait à dresser un bilan comparatif sur le sujet, les autres pays étudiés
étant les Etats-Unis, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Belgique, le Japon et la
Suisse. Les premières lignes du document confidentiel sont ravageuses :
"en dépit des mesures prises depuis la loi sur l’innovation et la recherche,
de 1999, la valorisation de la recherche ne progresse pas en France depuis
quinze ans", note le quotidien.

Hausse de la dépense, stagnation des partenariats

Si la dépense publique de recherche augmente, il semblerait que
cela soit à mauvais escient. A ce titre, le volume des partenariats stagne.
Or, le partage et la diffusion de connaissances qu’il engendre, entre
laboratoires publics et entreprises, favorise le développement. 90% des
contrats sont répartis entre 10% des laboratoires, souligne Le Monde et le
Commissariat à l’énergie atomique (CEA), dont les performances en matière de
valorisation sont louées tout au long du rapport de 200 pages, et les écoles
d’ingénieurs, réunissent 69% des contrats, pour seulement 40% de la dépense de
recherche. De même, si les laboratoires publics déposent de plus en plus de
brevets, cette démarche coûteuse n’a pas permis d’inverser le courant :
le montant des redevances est en chute libre depuis 2001. Le rythme de
créations d’entreprises issues de la recherche publique, enfin, "a été
multiplié par plus de trois entre le milieu des années 1990 et la période
1999-2002", mais leur développement est périlleux et c’est peu dire :
"seules 8,5% des entreprises encore vivantes au bout de quatre ans ont un
chiffre d’affaires de plus d’un million d’euros ou emploient plus de 20
salariés".

10 propositions

Le rapport conclut par dix propositions, dont fait état Le
Monde, tendant à de meilleurs résultats, sans requérir la moindre subvention
supplémentaire. Il conseille ainsi de développer la recherche par projet,
d’accroître la taille et l’autonomie des universités, ou encore de mutualiser
et de professionnaliser les structures de valorisation. Il recommande
également de simplifier le financement des laboratoires de recherche publics,
d’intéresser financièrement les chercheurs et leurs laboratoire aux résultats
de la valorisation, mais aussi d’orienter les aides à la recherche vers les
entreprises technologiques de taille moyenne. Enfin, le rapport officiel
incite à soutenir les filiales des entreprises françaises ou étrangères qui
ont des laboratoires de recherche autonomes en France, à imposer que les
thèses soient financées sur fonds publics ou privés, à systématiser le label
Carnot, et enfin, à supprimer les structures d’interface.

Répondre
à ce message

Les dérives de la recherche pilotée « d’en haut » : un
témoignage à l’INRA

21 décembre 2006

Les decisions strategiques de l’INRA voire les evaluations de chercheurs
sont en effet tres souvent le resultat de copinages entre des responsables
eux-memes cooptes. Ce qui manque : c’est la participation de chercheurs
etrangers, exterieurs aux luttes de clans, qui donneraient plus d’importance
au vrai travail scientifique.

Répondre
à ce message

Les dérives de la recherche pilotée « d’en haut » : un
témoignage à l’INRA

30 novembre 2006, par ADIRE
FRANCE

bonjour, PEXL Je suis entièrement d’accord avec votre analyse sur une
situation générale catastrophique du système. Mais le problème est beaucoup
plus profond, comme je l’ai dit à plusieurs reprises, le système est
totalement "vérolé". Ceux qui vous dirigent ont été mis en place dans le seul
but de gérer les "Cerveaux" et de les "verrouiller". Ils sont, soit des
copains ou copines de tel ou telle dirigeant(e) soit ils appartiennent à une
"Famille"(politique, syndicale, ou franc-maçonne).Je vous laisse le soin de
lire mes differentes réactions sur plusieurs articles écrits par vos conféres(
ex:Qu’en est-il de l’unité de la Recherche ?Existe-il une unité dans
l’Enseignement Superieur ?). La question est,et je cite " Qui est
qui ? qui fait quoi ? et pour qui ? Il est temps de prendre des
décisions et de ne plus attendre des promesses qui ne seront jamais tenues et
pour cause, 2000 Milliards d’Euros de dette (avouée ?peut-être plus).
cordialement Marc SALFATI Président de l’ADIRE FRANCE

reaction

Répondre
à ce message